今年以來,在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑、制造業(yè)增速放緩的情況下,鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)量維持較高增速,導(dǎo)致國內(nèi)鋼材市場供大于求的矛盾進(jìn)一步激化,鋼材價(jià)格持續(xù)下跌,企業(yè)效益下滑。很明顯,在經(jīng)濟(jì)和工業(yè)增長動力有所減弱的情況下,鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)量的快速增長是不合時(shí)宜的。那么,是什么因素驅(qū)動著在微利甚至虧損中掙扎的鋼鐵企業(yè)不斷放量生產(chǎn)?這種不合時(shí)宜的放量生產(chǎn)是否將延續(xù)?
四大因素鋼企增產(chǎn)有因
根據(jù)國內(nèi)鋼材表觀消費(fèi)量和鋼材市場庫存變化情況進(jìn)行測算,前5個(gè)月,我國粗鋼實(shí)際消費(fèi)量同比增長約4.8%,需求增速明顯下降。但是,鋼鐵企業(yè)產(chǎn)量仍居高不下,這背后有四大原因。
首先,產(chǎn)能基數(shù)不斷增長,企業(yè)希望保持一定的開工率,導(dǎo)致產(chǎn)量高增長。
2008年~2011年,鋼鐵行業(yè)呈現(xiàn)出短期需求明顯增長、資金相對寬松的狀態(tài),刺激了產(chǎn)能建設(shè),行業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增長12.0%,建設(shè)總規(guī)模從7932.8億元增長到12553.5億元,累計(jì)增長58.2%。在此期間,包括首鋼曹妃甸、攀鋼西昌釩鈦、重鋼長壽新區(qū)等一批投資大、水平高的項(xiàng)目相繼建成投產(chǎn),寶鋼湛江鋼鐵、武鋼防城港項(xiàng)目先后獲批開工。尤其是2012年以來,除新疆等西部地區(qū)的新增產(chǎn)能項(xiàng)目外,還有一大批項(xiàng)目先后建成投產(chǎn),僅高爐就幾十座。
其次,制造成本下降刺激了企業(yè)的增產(chǎn)欲望。
今年初以來,鐵礦石和焦炭價(jià)格大幅下滑,使鋼鐵企業(yè)的邊際成本下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),前5個(gè)月,煉鋼生鐵的制造成本同比下降342.82元/噸;線材價(jià)格同比下降497元/噸,制造成本同比下降536.94元/噸;熱軋薄寬帶鋼價(jià)格同比下降334元/噸,制造成本同比下降399.10元/噸。制造成本下降是鋼鐵行業(yè)前5個(gè)月能夠保持盈利的最主要因素。在單位產(chǎn)品的盈利能力增強(qiáng)的情況下,增產(chǎn)不僅可以創(chuàng)造更多的效益,而且能將勞動力、資金、管理、折舊等成本進(jìn)一步攤薄,自然就成了大多數(shù)鋼鐵企業(yè)的必然選擇。
再其次,地方政府干預(yù)使企業(yè)不能完全按照自己的意愿進(jìn)行產(chǎn)量決策。
中央治理地方融資平臺和打擊“影子銀行”的一系列舉措,再加上當(dāng)前銀行系統(tǒng)的流動性不足,導(dǎo)致地方政府的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2012年底,36個(gè)地方政府的債務(wù)余額接近3.85萬億元,其中銀行貸款占78.07%。今年年初,傳出部分“囊中羞澀”的地方政府要求鋼鐵企業(yè)預(yù)繳稅費(fèi)的消息,甚至有企業(yè)表示,如果不合作就將成為審計(jì)和調(diào)查的對象,會被處以巨額罰款。如果鋼鐵企業(yè)主動減產(chǎn),就可能造成營業(yè)收入下降,導(dǎo)致地方政府的稅收下降。為此,一些地方政府責(zé)令鋼鐵企業(yè)開足馬力生產(chǎn),以保證地方的稅收和就業(yè)。
同時(shí),部分地方政府還要求鋼鐵企業(yè)擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資,加大產(chǎn)能建設(shè)力度,為未來的稅收提供保障。例如,某省要求鋼廠如期完成新區(qū)項(xiàng)目的投資建設(shè)并按期投產(chǎn),但該項(xiàng)目投產(chǎn)后即出現(xiàn)巨額虧損,拖累了鋼廠的扭虧節(jié)奏;山西省先后批準(zhǔn)了多家民營鋼鐵企業(yè)的新增產(chǎn)能計(jì)劃。
最后,“資源錯(cuò)配”;使部分企業(yè)擁有了錯(cuò)位的競爭優(yōu)勢。
當(dāng)前,市場配置資源的基礎(chǔ)性作用還沒有充分發(fā)揮,導(dǎo)致很多資源在配置過程中出現(xiàn)不公平、不合理的錯(cuò)配。這種錯(cuò)配使部分鋼鐵企業(yè)擁有了錯(cuò)位的競爭優(yōu)勢,從而支撐不同類型的鋼鐵企業(yè)不約而同地選擇了擴(kuò)大產(chǎn)量。
對于大型鋼鐵企業(yè)來說,其競爭優(yōu)勢一是高品質(zhì)、高售價(jià)的產(chǎn)品,二是大規(guī)模生產(chǎn)帶來的規(guī)模優(yōu)勢和市場地位,三是生產(chǎn)部門之間的協(xié)調(diào)產(chǎn)生的整合效益,四是巨大的固定資產(chǎn)規(guī)模和現(xiàn)金流帶來的生存能力。在這種背景下,增產(chǎn)能使其規(guī)模優(yōu)勢和市場份額進(jìn)一步擴(kuò)大,也給創(chuàng)造整合效益帶來了更大空間。基于此,部分大型鋼鐵企業(yè)選擇了擴(kuò)大生產(chǎn)的策略。
對于地方中型鋼鐵企業(yè)來說,其競爭優(yōu)勢一是地方政府給予的各項(xiàng)補(bǔ)貼和優(yōu)惠;二是產(chǎn)品銷售半徑帶來的區(qū)域市場定價(jià)和份額優(yōu)勢,三是地方政府對于部分企業(yè)環(huán)保問題的不作為。很多地方鋼鐵企業(yè)可以享受到如政府撥款、貼息貸款、資源劃撥、省內(nèi)采購等優(yōu)惠政策,使其制造成本、資金成本、銷售成本甚至環(huán)境成本都明顯低于其他企業(yè)。在此背景下,增產(chǎn)能夠在充分發(fā)揮成本優(yōu)勢的前提下,擴(kuò)大企業(yè)的區(qū)域市場份額,提高在區(qū)域市場的定價(jià)能力。因此,多數(shù)地方中型鋼鐵企業(yè)也選擇擴(kuò)大生產(chǎn)。
對于小鋼鐵企業(yè)來說,其競爭優(yōu)勢一是由于設(shè)備水平、環(huán)保配套等缺失所獲得的單位產(chǎn)能固定資產(chǎn)投資優(yōu)勢,二是靈活采購、靈活生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢,三是低品質(zhì)和低價(jià)格帶來的價(jià)格優(yōu)勢,四是類似不開票銷售、非法掠奪資源等違法行為帶來的投機(jī)優(yōu)勢。對于這類企業(yè),低成本、低價(jià)格的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)原本就是依靠數(shù)量競爭獲取利潤的策略,再加上缺少環(huán)保成本和違法成本的約束,增產(chǎn)也就成了必然選擇。
環(huán)境已變減產(chǎn)時(shí)機(jī)成熟
隨著新一屆政府的經(jīng)濟(jì)政策和宏觀調(diào)控思路逐漸發(fā)揮作用,鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營形勢已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,減產(chǎn)時(shí)機(jī)已然成熟。
一是需求層面,通過投資刺激經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造需求的思路已經(jīng)改變,鋼鐵需求增速將進(jìn)一步下降。
目前來看,拉動鋼鐵行業(yè)需求的諸多行業(yè)都面臨增速下降和投資不足的局面,指望房地產(chǎn)行業(yè)再次成為拉動國民經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力并不現(xiàn)實(shí),大多數(shù)鋼鐵下游行業(yè)都面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整的巨大壓力。因此,未來的基建和制造業(yè)發(fā)展都不會給鋼鐵行業(yè)帶來更多的增產(chǎn)空間。
二是資金層面,貨幣政策轉(zhuǎn)向表明國家不再支持以擴(kuò)張為主的企業(yè)發(fā)展方式。
實(shí)際上,從去年下半年開始,貨幣政策已經(jīng)悄然完成了從相對寬松向相對收緊的轉(zhuǎn)變。從鋼鐵企業(yè)的情況來看,資金鏈情況正在惡化。5月末,大中型鋼鐵企業(yè)的存貨資金占用同比減少了5.38%,但產(chǎn)成品存貨資金占用同比大幅增長了10.51%,顯示出原料庫存資金占用轉(zhuǎn)變成了產(chǎn)成品資金占用,并沒有為鋼鐵企業(yè)減輕資金占用壓力。銀行借款方面,5月末,大中型鋼鐵企業(yè)的借款總額同比增長7.54%,未來面臨很大的償債壓力。
三是盈利層面,企業(yè)虧損面增加使更多企業(yè)難以繼續(xù)增產(chǎn)。
1月~5月份,86家大中型鋼鐵企業(yè)中有37家虧損,虧損面高達(dá)43.02%,同比提高8.14個(gè)百分點(diǎn)。虧損企業(yè)在產(chǎn)量決策方面會比較慎重。因此,虧損面的增加將迫使很多企業(yè)放棄繼續(xù)增產(chǎn)的策略。從盈利企業(yè)的情況來看,前5個(gè)月,盈利排名前5位的鋼鐵企業(yè)的增產(chǎn)幅度均小于全國平均水平,其中新興鑄管和南鋼分別大幅減產(chǎn)12.26%和14.31%;而在虧損比較嚴(yán)重的企業(yè)中,有的企業(yè)增產(chǎn)幅度超過50%。
此外,國資委對于央企考核機(jī)制的改革,將凸顯利潤指標(biāo)對于產(chǎn)量決策的重要作用,迫使央企在產(chǎn)能投資和增加產(chǎn)量等方面慎重決策。
四是政策層面,以規(guī)范市場競爭環(huán)境為核心的經(jīng)濟(jì)體制改革繼續(xù)推進(jìn),將使鋼鐵企業(yè)的無序增產(chǎn)得到抑制。
例如,環(huán)保政策的落實(shí)。目前來看,“環(huán)保風(fēng)暴”的效果顯著,尤其是河北省對于鋼鐵企業(yè)的環(huán)保核查不僅發(fā)現(xiàn)了很多深藏的問題,也明顯地抑制了該省四五月份的鋼產(chǎn)量,甚至一度使華北地區(qū)建筑鋼材的價(jià)格比其他地區(qū)更加堅(jiān)挺。未來,環(huán)保在規(guī)范鋼鐵企業(yè)市場競爭行為中將發(fā)揮更大的作用。
除環(huán)保外,目前有可能對規(guī)范市場競爭行為起到積極作用的還包括資源價(jià)格的形成機(jī)制、審慎貨幣政策下的資金投放、稅費(fèi)制度改革及嚴(yán)格執(zhí)法等。政府有關(guān)部門應(yīng)加快在上述領(lǐng)域的改革步伐,最大化地發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用,從而加快各種外部成本的內(nèi)部化進(jìn)程,使鋼鐵企業(yè)最終能夠公平、順暢地根據(jù)市場情況決策產(chǎn)量的釋放。